Обычно для колоннад применяются колонны без пьедесталов. Колонны устанавливаются на горизонтальную плоскость общего им подножия, которое иногда расширяется книзу уступами в виде высоких ступеней (греческие храмы, Исаакиевский собор), иногда же это подножие по высоте и обработке имеет вид одного общего под всей колоннадой пьедестала (римские храмы, Казанский собор). Для построения колоннады необходимо знать, какое расстояние следует соблюдать между осями колонн.

Существующие примеры показывают, что расстояние это колеблется в некоторых небольших пределах. Обычный размер для такого расстояния – ¹/₃ высоты колонны. Таким образом, если разместить четыре колонны, то горизонтальные прямые, проведенные через низ и верх колонн, и оси крайних колонн образуют квадрат (рис. 1). Если же потребуется расположить колонны на несколько большем взаимном расстоянии, то можно построить квадрат на всей высоте ордера (колонна с антаблементом), как показано на рис. 2.

Приведенные два случая дают предельные размеры для междуколонных расстояний. Вообще же задачи на построение колоннад решаются в зависимости от того, что является данным и что – искомым. Так, если дана высота колонны, то расстояние между осями колонн равняется, как указано выше, ¹/₃ высоты колонны; если дано расстояние между осями крайних колонн, и требуется разместить в ряд четыре колонны, то искомой является высота колонны; разделив данное расстояние на три равные части, получим расстояние между осями соседних колонн, а отложив это расстояние три раза по прямой линии вверх, получим высоту колонн.

Как видно, приведенное правило не сковывает творчества архитектора, но определяет границы, в которых можно варьировать построение колоннад, не отклоняясь значительно от классических принципов.

Самыми типичными примерами колоннад могут служить греческие храмы, о чем уже упоминалось выше.

Если здание, прямоугольное в плане, окружено со всех сторон колоннадами, то необходимо придать основному прямоугольнику такие размеры, чтобы расстояние между колоннами на всех фасадах было одинаковым.

Однако определением расстояний между колоннами и их высот не исчерпывается вопрос о полном построении колоннады. Так, например, если представить себе прямоугольник, на короткой стороне которого расположены четыре колонны, а на длинной – восемь–девять колонн, то весьма важным вопросом является покрытие крышей всего ограниченного колоннами прямоугольника.

Рис. 1. Колоннада

Покрытие крышей прямоугольного здания может быть очень разнообразно, но преимущественно практикуются следующие два способа: покрытие на четыре ската и на два ската.

Покрытие на четыре ската. – Задавшись одним определенным уклоном крыши, проведем четыре наклонные плоскости через четыре стороны прямоугольника, образованного верхними линиями венчающей части карниза, окаймляющего все здание; эти плоскости, пересекаясь между собой, образуют четыре наклонных ребра, выходящих из углов прямоугольника, и одну горизонтальную прямую, которая представляет собой пересечение двух противоположных скатов крыши, берущих начало от длинных сторон прямоугольника.

Эта наивысшая горизонтальная линия (рис. 3) называется коньком крыши. Таким образом, крыша на прямоугольнике состоит из четырех наклонных плоскостей, из которых две имеют форму трапеции и две другие – форму треугольника. Все эти наклонные плоскости называются скатами, или вальмами, отчего подобная крыша и называется вальмовой или четырехскатной. Понятно, что план такой крыши не зависит от угла наклона плоскостей, и что длина конька всегда равняется разности между длинной и короткой сторонами прямоугольника.

Следовательно, чем короче перекрываемый прямоугольник, тем короче и конек, а при квадратном плане конек превратится в точку; тогда крыша примет вид четырехгранной пирамиды, план же ее будет представлять собой квадрат с двумя диагоналями (рис. 4).

Что касается уклонов крыши, то в римских и греческих зданиях они устраивались различно; греческие крыши имели меньший угол наклона, чем римские. Для построения тех и других применяется следующий графический прием (рис. 5).

Приняв произвольную горизонтальную прямую аЬ за радиус, опишем этим радиусом из точек а и b две дуги, которые пересекутся между собой в точке с. Из этой последней точки, принятой за центр, проведем тем же радиусом дугу adb, где d есть пересечение дуги с вертикальной прямой, проведенной через точку с. Прямая ad определяет направление крыши греческого здания, а угол dab дает угол наклона этой крыши. Для построения уклона римской крыши (рис. 6) из точки о произвольным радиусом oa опишем вниз ¹/₄ окружности до пересечения с прямой cd, перпендикулярной к ao: из точки с радиусом са опишем вверх дугу до пересечения с продолжением прямой со в точке d. Прямая ad дает направление крыши римских сооружений.

Итак, мы имеем все необходимые данные для того, чтобы показать крышу на вычерченном нами примере колоннады. Однако то же сооружение может быть покрыто другим способом, а именно крышей, имеющей лишь два ската; такая крыша и называется двускатной.

Рис. 2. Часть колоннады

Покрытие на два ската. – Две наклонные плоскости, проведенные через верхние линии карнизов на длинных сторонах прямоугольника, пересекутся между собой по горизонтальной прямой, длина которой будет одинакова с длиной соответствующей стороны прямоугольника. Так как уклоны этих плоскостей одинаковы, то линия эта, или конек крыши, будет находиться на одинаковом расстоянии от сторон прямоугольника, и два ската крыши образуют собой два длинных прямоугольника.Теперь обратимся к фасаду короткой стороны нашего сооружения (рис. 1). Здесь над карнизом прибавился треугольник, две стороны которого наклонны, согласно изложенному выше правилу для римских форм. Треугольник этот никогда не оставляется в виде пустого отверстия, а заполняется кладкой, т. е. образует часть стены, плоскость которой составляет продолжение основной вертикальной плоскости антаблемента. Две наклонные линии, о которых говорилось выше, находятся значительно впереди означенной вертикальной плоскости, поэтому материально эти две линии в таком виде существовать не могут. Они лишь показывают направление крыши, а так как непосредственно под крышей находится всегда карниз с тремя составными частями (венчающая часть, свешивающаяся и поддерживающая), то необходимо, чтобы и здесь был устроен наклонно подобный же карниз. В таком случае возникает вопрос, каким обутом должно быть устроено сопряжение наклонных частей карниза горизонтальными. Сопряжение это должно строго соответствовать нижеизложенному правилу, которое, как мы убедимся при нашем анализе, является единственным правильным решением.

Фронтон. Треугольник, образуемый горизонтальным и двумя наклонными карнизами, называется фронтоном. Его правильное построение иногда не соблюдается. Но проследим последовательно работу греческого архитектора (рис. 7).

Рис. 3-7. Крыша

Когда здание подведено под карниз, то по периметру здания предстоит уложить поддерживающую часть карниза; сверх поддерживающей части укладываются свешивающиеся плиты слезниковых камней, и таким образом карниз уже закончен. От этого карниза начинается уклон крыши, и так как крыша двускатная, то на коротких сторонах прямоугольника приходится продолжать стенки в виде треугольников, а непосредственно под наклонными прямыми, обозначающими направление крыши, должны быть уложены наклонно же, но сохраняя свою ширину, камни свешивающейся части, которые, в свою очередь, должны поддерживаться совершенно так же, как и на горизонтальных частях. Таким образом, приняв, что карниз состоит не из трех, а из двух частей, мы легко можем получить фронтон, где сопряжение наклонных частей с горизонтальными чрезвычайно просто; лицевые поверхности горизонтального слезника и двух наклонных лежат в одной и той же вертикальной плоскости. Вертикальный треугольник, заключенный между горизонтальным слезником и двумя наклонными поддерживающими частями, называется тимпаном фронтона. Обычно он заполняется соответствующими назначению здания скульптурными украшениям.

Остается еще неразменным вопрос о расположении венчающей части карниза. Так в греческой архитектуре венчающую часть карниза составлял желоб, т. е. загиб края крыши, то, представив себе на данном фасаде загибы всех краев крыши, мы увидим, что по длинной стороне здания этот загиб примет горизонтальное направление, а на коротких сторонах он направится наклонно сверх слезниковых плит. Понятно, что на фронтонных частях этот загиб крыши не может быть горизонтальным. Поэтому при построении фронтонов для достижения грамотности расположения частей необходимо поступать с этими частями согласно греческому оригиналу. Если карниз уже начерчен состоящим из трех частей (рис. 8), то в том месте, где мы предполагаем строить фронтон, необходимо прежде всего уничтожить на чертеже венчающую часть (желоб по горизонтальному направлению) и направить эту часть только по наклонам крыши; затем, восстановив где-либо к этим наклонным линиям вспомогательный перпендикуляр, можно отложить на нем ширины слезника и поддерживающей части (2 и 1), провести наклонные линии, параллельные прежним, чтобы получить всюду одинаковые ширины двух нижних частей карниза.

Рис. 8-9. Построение фронтона

Фронтоны Казанского собора, построенного знаменитым зодчим Воронихиным, сделаны иначе; в них все части карниза содержатся как в горизонтальных, так и в наклонных частях фронтона, вследствие чего в углах получились пересечения венчающих частей. То же сделано Воронихиным на фасаде Горного института.

Рассмотрим еще некоторые подробности в устройстве фронтонов. Представим себе вычерченный в массах фронтон (рис. 8) и вообразим, что этот фронтон разрезан вертикально плоскостью Р, перпендикулярной плоскости чертежа.

Изображение, которое получится в этой плоскости, называется разрезом, но так как вид этого разреза на фасаде представляет собой одну вертикальную линию, то для рассмотрения полученного разреза необходимо повернуть эту плоскость, совместив ее с плоскостью чертежа. Тогда разрез представится так, как изображено на правой стороне чертежа.

В данном случае полезно проследить, сравнивая левую и правую стороны чертежа, все части фронтона, попавшие в разрез и виднеюшиеся за плоскостью разреза. Понятно, что плоскость фриза и тимпана а в разрезе изобразилась одной вертикальной прямой обозначенной той же буквой; плоскость слезника b представилась вертикальной прямой;

наклонная прямая mп на разрезе представляется вертикальной. Разрез имеет важное значение потому, что на нем можно видеть такие части и такие размеры, о которых нельзя судить, рассматривая лишь фасад.

Так, например, по разрезу мы видим, что горизонтальный слезник, сильно выступая от плоскости тимпана, образует собой как бы полку, на верхней горизонтальной плоскости которой может застаиваться дождевая вода и залеживаться снег. Удаление воды и такое устройство, чтобы снег сползал при первой оттепели, всегда составляет заботу зодчего; поэтому следует избегать горизонтальных плоскостей, подобных только что упомянутой, и принимать меры, чтобы заменить горизонтальную плоскость означенного слезника наклонной. Это устройство для наглядности показано на особом рисунке (рис. 9). Заменив горизонтальную плоскость верхней части слезника наклонной kl, мы увидим эту плоскость на фасаде. в. виде узкой полосы, а линия пересечения этой плоскости с тимпаном будет pq . Наклонная поддерживающая часть пересечется с этой плоскостью по прямой, одна точка которой уже известна – р, другая же хорошо видна на разрезе это точка х на линии к1.

На фасаде эта линия представляется прямой рх, и, таким образом, соединяя точки х и р, мы получим линию пересечения наклонной поддерживающей части с наклонным же покрытием горизонтального слезника.

При вычерчивании фронтонов в малых масштабах указанную подробность можно не показывать, но в чертежах большого масштаба, а тем более в натуре этот уклон верхней части слезника всегда необходимо соблюдать.

При изучении деталей придется еще добавить некоторые сведения, относящиеся к построению фронтонов, но при рассмотрении форм в массах эти подробности не имеют значения.

Различные способы применения колдоннад

В греческой архитектуре колонна была самостоятельной конструктивной формой, а лишение греческого здания этой формы равносильно разрушению самого здания.

В римской архитектуре колонна часто получала иное назначение и постепенно сделалась формой не столько конструктивной, сколько декоративной.

Римский храм часто состоял из каменных стен со сводчатым потолком; колоннами были украшены лишь монотонные гладкие плоскости стен. Колонна была как бы прилепленной к стене или как бы входящей в кладку стены. Подобные колонны устраивались так, чтобы ³/₄ их толщины выступали из плоскости стены, а ¹/₄ входила в массу стены, была, как говорят, "утоплена” в стене; поэтому правильно называть такие колонны трехчетвертными (рис. 10 и 11). В приведенном примере показана в плане, фасаде и разрезе обработка входа трехчетвертными колоннами дорического ордера с антаблементом и фронтоном (рис. 11). Более или менее богато отделанный вход принято называть порталом.

Подобная же обработка может быть сделана с применением колонн, не сросшихся со стеной, а отступающих от нее на некоторое расстояние.

При таких условиях стена за колонной не оставляется гладкой; на стене помещается форма, принимающая на себя тот антаблемент, который перекинут с колонны на стену (рис. 12). Эта новая форма представляет собой вделанную в стену, мало выступающую от ее плоскости вертикальную полосу, по ширине равную колонне. Форма эта называется пилястром. Пилястр всегда имеет вид плоской четырехугольной колонны, и обработка его совершенно сходна с колонной. Как и колонна, он с боков утоняется кверху, имеет внизу базу, наверху капитель. На фасаде эта форма скрывается за колонной, и поэтому, рассматривая фасад, нельзя еще составить себе представление, какая колонна изображена на нем, трехчетвертная или отдельно стоящая. Вопрос вполне выясняется лишь тогда, когда имеется кроме фасада план, разрез или боковой вид.

Рис. 10-11. Обработка входа трехчетвертными колоннами

Рис. 12-13. Обработка входа отдельно стоящими колоннами

На рис. 12 и 13 показана обработка входа с применением отдельно стоящих колонн, причем необходимо твердо установить, что при применении отдельно поставленных колонн им непременно сопутствуют на стене пилястры.

Выступ плоскости пилястра от плоскости стены делается около ¹/₅–¹/₆ ее ширины.

Так как и пилястр и колонна имеют свои базы, то очевидно, что самое близкое расположение этих двух форм соответствует тому случаю, когда плинты баз между собой соприкасаются. Но такого соприкосновения надо избегать, так как формы эти тогда утратят самостоятельность, и в таком случае было бы более рационально вместо двух соприкасающихся плинтов уложить одну общую плиту под колонну и пилястр.

Поэтому следует оставлять между базами хотя бы очень небольшой промежуток.
Практически вычерчивание плана подобной обработки следует начинать с пилястра.

Когда пилястр начерчен и прибавлен план базы, вычерчивается, немного отступя от базы пилястра, квадратный плинт базы колонны. Проведя диагонали в этом квадрате, получим центр колонны или положение ее вертикальной оси.

Обращаясь к подобному же примеру обработки входа, следует иметь в виду возможность еще такой обработки, при которой по сторонам проема могут быть поставлены колонны с пьедесталами.