В британском городе Салфорд по проекту архитектурной компании Broadway Malyan возведено здание юридического факультета. Оно интересно с разных точек зрения, но бросается в глаза благодаря лекционному залу, укутанному в EFTE и подсвеченному led-светильниками, которые смонтированы в зазоре между стенами и мембранами.

Здание юридического факультета в мембранной оболочке. Архитектурное проектирование - Broadway Malyan, структурный инжиниринг - Buro Happold

Очевидно, что пленка использована как альтернатива остеклению. Вопросов к эстетике нет. Но в других аспектах они возникают и, прежде чем их задать, стоит обратиться к истории и свойствам материала.

Немец начинает и выигрывает

EFTE появился еще в 70 годах прошлого века: корпорация DuPont изобрела чудную пленку для авиации (защита от инсоляции). Но превратил ее в архитектурный материал человек совершенно посторонний, немецкий студент по имени Stefan Lehnert, изучавший инженерию и управление бизнесом. Он работал над темой коммерчески невостребованных ноу-хау. Позже, в 1982 году Стефан основал производственно предприятие Vector Foiltec, ставшее основным изготовителем архитектурных мебран в Европе (торговое название Texlon). Разумеется, EFTE производит и американский первооткрыватель , а также японская стекольная корпорация Asahi, что отчасти объясняет особое пристрастие Курокавы.

Европейский первенец - сооруженная в 1982 году кровля небольшого павильона для зоопарка. Арнхейм, Нидерланды.

Надутые достоинства

EFTE - это, попросту говоря, этилфлуорэтилен. Производство этилфлуорэтиленовых пленок в настоящий момент доведено до экологического ума и происходит по замкнутому циклу. Кроме того, их можно полностью утилизовать.
Явные достоинства мембран -легкость (весят в 100 раз меньше стекла), высокая скорость монтажа и удобство транспортировки,  самоочищающаяся поверхность. Способность противостоять инсоляции заложена изначально, а теплоизоляционные свойства зависят от числа слоев с воздушной прокладкой и, в общем, тоже неплохи. Экономическая выгода еще недавно была под вопросом, но сегодня уже налицо: использование мембран в целом обходится дешевле, чем остекление, поскольку конструкции становятся легче, а расходы на монтаж снижаются как минимум на 25, а как максимум -на 70%. Срок службы нынче  - 50 лет (Курокаву, между прочим, заставляли перейти на вантовую конструкцию именно из-за долговечности).
Под сомнением остается экологическая безупречность, поскольку у всех на памяти печальная судьба тефлона, который при определенных температурах становится канцерогеном. А также - акустика: есть свидетельства, что мембранная крыша во время дождя превращается в барабан, хотя производитель сейчас утверждает, что у Текслона  период ревербации короче, чем у тяжелых материалов и им можно без дополнительной звукоизоляции перекрывать даже библиотеки. 
Тревожит также пожаробезопасность. Хотя Текслон в Европе сертифицирован как негорючий материал, а его официальная точка плавления примерно 275 градусов, производители альтернативной и менее распространенной пленки ECTFE (этилхлоротрифлурэтилен, торговая марка Halar®) с этим не согласны и настаивают на сокрушительных премуществах своего детища.
И наконец, принято считать, что EFTE без особого труда можно разрезать ножом или, скажем, пронзить стрелой. Поэтому остается загадкой, как его решились использовать на стенах, а не на крыше.